"09" травня 2025 р. Справа № 363/4088/19
про виправлення описки
09 травня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 06 травня 2025 року у кримінальному провадженні № 12019110150000758 відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
06 травня 2025 року постановлено ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 в судове засідання, яке відбудеться 03 липня 2025 року об 12 годині 00 хвилин.
Проте, у вступній частині ухвали суд допустив описку, а саме при написанні прізвища прокурора, який брав участь у справі, вказано "за участю прокурора - ОСОБА_5 », замість вірного «за участю прокурора - ОСОБА_6 ».
З протоколу судового засідання від 06.05.2025 року вбачається, що участь в судовому засіданні приймав прокурор - ОСОБА_6 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд може з власної ніціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
У даному випадку суд вбачає правові підстави для внесення виправлення в ухвалу суду від 06.05.2025 року.
Керуючисьст. ст. 107, 379 КПК України, суд,-
постановив:
Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 06 травня 2025 року, а саме: у вступній частині ухвали замість прокурора « ОСОБА_5 » вказати вірно прокурора « ОСОБА_6 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1