Справа № 358/478/25 Провадження № 2-о/358/67/25
08 травня 2025 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С. розглянув матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Орган опіки та піклування Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області, ОСОБА_2 та Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини, -
В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа - Орган опіки та піклування Білоцерківської районної військової адміністрації Київської області, ОСОБА_2 та Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про усиновлення дитини.
Ухвалою суду від 25.04.2025 було відкрито провадження в справі та залучено заінтересовану особу - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
08.05.2025 електронною поштою від представника Таращанського ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) надійшли заперечення щодо залучення їх у якості заінтересованої особи. В обґрунтування зазначено, що відповідно до п.1.7. розділу І «Правил внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у п.2.28 ІІ цих Правил. Так, актовий запис про народження дитини складений Виконавчим комітетом Хижинської сільської ради Лисянського району Черкаської області зберігається Звенигородським ВДРАЦС у Звенигородському районні Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), що є правонаступником Лисянського ВДРАЦС у Звенигородському районні Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ). З огляду на вищевикладене, належною заінтересованою особою є Звенигородський ВДРАЦС у Звенигородському районні Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).
Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.
Оскільки положеннями ЦПК не передбачено заміни заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити неналажну заінтересовану особу Таращанський ВДРАЦС у Білоцерківському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) на належну заінтересовану особу - Звенигородський ВДРАЦС у Звенигородському районні Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ).
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 51 ЦПК України, суд -
Замінити заінтересовану особу - Таращанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)на належну - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районні Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)(юридична адреса: 20202, Черкаська обл., Звенигородський р-н, м.Звенигородка, провул. Віктора Погорілого, 1, vcs@zv.ck.drsu.gov.ua).
Судове засідання призначено на 21 травня 2025 року о 14 год 00 хв., про що повідомити належну заінтересовану особу - Звенигородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районні Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Г. С. Лебединець