Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/18311/24
3-в/357/23/25
08 травня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Оксана Вознюк розглянувши подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, вантажник, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області 02.05.2025 надійшло подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про розгляд питання щодо заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф за постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2025, за ст. 173 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.
В судове засідання призначене 08.05.2025 на 14 год 00 хв, ОСОБА_1 не з'явився. Про день та час розгляду справи належно повідомлявся, зокрема шляхом направлення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
В судовому засіданні був присутній представник Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації».
Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суддя встановила таке.
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2025, за ст. 173 КУпАП, якою накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин та стягнуто судовий збір.
Вказана постанова прийнята до виконання 17.03.2025 Білоцерківським РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області.
ОСОБА_1 20.03.2025 прийнятий для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт до КУ БМР «Інспекція з благоустрою» м. Біла Церква.
До Білоцерківського РВ №1 надійшло повідомлення з КУ БМР «Інспекція з благоустрою» м. Біла Церква, про те , що ОСОБА_1 , не з'явився на відпрацювання громадських робіт 26, 27 та 28 березня 2025 року.
В телефонній розмові 02.04.2025 ОСОБА_1 повідомив, що не з'явився на відпрацювання оскільки звертався за медичною допомогою до лікаря стоматолога та надасть відповідну довідку.
В подальшому, в телефонній розмові ОСОБА_1 повідомив, що 01.04.2025 зупинений працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 для перевірки військового облікових документів та в подальшому доставлений до Рокитнянської центральної районної лікарні Київської області для проходження ВЛК та мобілізований до навчального центру.
КУ «Інспекція з благоустрою» 02.04.2025 до Білоцерківського РВ №1 надійшли відомості та табель виходу щодо ОСОБА_1 згідно якого встановлено, що останній за березень 2025 відбув 20 годин громадських робіт, а за квітень 2025 року відбув 4 години громадських робіт.
До Білоцерківського РВ №1 01.05.2025 надійшло повідомлення з ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_1 , згідно якого встановлено, що останній 02.04.2025 призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби в складі команд до ВЧ НОМЕР_2 .
Станом на 01.05.2025 ОСОБА_1 , відбув 24 години громадських робіт, які включені до строку відбування адміністративного стягнення.
Таким чином, орган пробації просить замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 16 годин громадських робіт штрафом.
Згідно до ч. 2 ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до частини другої цієї статті заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
Відповідно до п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013, у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 КУпАП, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом (додаток 19).
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Згідно ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.
Судом встановлено, що 11.02.2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Згідно з пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, якщо наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.
Як передбачено пунктом 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до частини 3 статті 321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.
В матеріалах подання наявний лист начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №МВ/3079 від 23.04.2025 в якому зазначено, що ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження військової служби в складі команди НОМЕР_3 .
В такому разі суд враховує, що ОСОБА_1 не відбув 16 годин громадських робіт та подальше відбування покарання не можливе у зв'язку із проходженням військової служби.
За таких обставин виходячи, що санкція ст.173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч. 1 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати покарання у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин замість шістнадцяти годин громадських робіт.
Відтак подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173, 304, 321-4 КУпАП, суддя
Задовольнити подання заступника начальника Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Марини Мизиної про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Замінити ОСОБА_1 не відбуті 16 годин громадських робіт, згідно постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.02.2025 року по справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП на штраф у розмірі 4 (чотирьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 68 (шістдесят вісім) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУКу Київській обл/Білоцерків.міс./ 21081100
Код отримувача(код за ЄДРПОУ):37955989
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача(МФО):899998
Р/о:UA078999980313010106000010776
Код класифікації доходів бюджету:21081100
Призначення платежу: 101 РНКОПП (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України; Штраф, за адміністративне правопорушення Білоцерківський міськрайонний суд Київської області; номер справи 357/18311/24.
СуддяОксана ВОЗНЮК