Ухвала від 08.05.2025 по справі 285/1006/25

Справа № 285/1006/25

провадження № 2/0285/1219/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2025 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...……..Літвин О. О.,

секретаря………………….……....Клечковської М. М.,

з участю:

позивача........................................... ОСОБА_1 ,

відповідача....................................... ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , поданим в його інтересах адвокатом Осадчук Тетяною Сергіївною,

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у лютому 2025 року звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем 16.09.2015, від якого мають двох неповнолітніх дітей.

Ухвалою від 26.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

22.04.2025 відповідачем було надіслано зустрічний позов до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому вона просила визнати транспортний засіб Opel Astra універсал, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 об'єктом спільної сумісної власності, передати його у власність одній зі сторін справи (за вибором) та зобов'язати власника компенсувати 1/2 вартості автомобіля.

В судовому засіданні відповідач просила прийняти зустрічну позовну заяву та об'єднати справи в одне провадження, проти чого позивач заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши поданий зустрічний позов, суд приходить висновку про відмову в його прийнятті, оскільки сумісний розгляд даних позовів значно ускладнить вирішення справи, істотно розширить предмет доказування, можливо призведе до необхідності залучення нових учасників процесу, а відтак затягне розгляд первісного позову.

Відповідач у справі може заявити свої вимоги до позивача у формі окремого позову і таким чином реалізувати своє право на судовий захист.

Керуючись статтями 193, 258-260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити відповідачу ОСОБА_2 у прийнятті її зустрічного позову до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та роз'яснити її право звернутися до суду на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Ольга Літвин

Попередній документ
127212503
Наступний документ
127212505
Інформація про рішення:
№ рішення: 127212504
№ справи: 285/1006/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.05.2025)
Дата надходження: 21.02.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.05.2025 09:10 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області