Ухвала від 09.05.2025 по справі 295/6092/25

Справа №295/6092/25

2-з/295/30/25

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

09.05.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Стрілецька О.В., розглянувши заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Соломонюком Святославом Анатолійовичем, про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2025 адвокат Соломонюк С.А. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, одночасно з якою подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на нерухоме майно, яке є спільним сумісним майном подружжя та підлягає поділу, а саме на: частину житлового будинку та земельну ділянку загальною площею 0,0397 га, кадастровий номер 181013300:07:028:0014, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про забезпечення позову встановлено таке.

Відповідно до частини 1 статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суддею встановлено, що вона не містить підпису заявника.

Відповідно до приписів ч. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на те, що всупереч приписам ч. 1 ст. 151 ЦПК України подана заява про забезпечення позову не підписана позивачем або його представником, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 151,153 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Соломонюком Святославом Анатолійовичем, повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею після усунення підстав, з яких вона була повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька

Попередній документ
127212323
Наступний документ
127212325
Інформація про рішення:
№ рішення: 127212324
№ справи: 295/6092/25
Дата рішення: 09.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.02.2026)
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
31.07.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.10.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.12.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
12.01.2026 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
17.02.2026 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
12.05.2026 14:30 Богунський районний суд м. Житомира