Справа № 161/8249/25
Провадження № 1-кп/161/961/25
м. Луцьк 09 травня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,
30.04.2025 прокурор Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження №12014030010002963 від 14.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Клопотання прокурора мотивоване тим, що 13.11.2014, в період часу з 09 год.15 хв. по 14 год., нестановлена особа, таємно, шляхом пошкодження двох врізних замків вхідних дверей, проникла в приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золотий ланцюжок вартістю близько 3000 грн., золотий кулон вартістю 5000 грн., золотий перстень вартістю 5000грн., 2 пари золотих сережок загальною вартістю 6000 грн., золотий браслет вартістю 1000 грн., золотий набір із сережок та перстня загальною вартістю 6000грн. та срібні сережки вартістю 500 грн., чим завдала матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 на загальну суму 26500 грн.
За цим фактом 14.11.2014 внесено відомості до ЄРДР за №12014030010002963 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій та оперативно - розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, про підозру будь-якій особі не повідомлялось.
Оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії тяжких злочинів, було вчинене 13.11.2014, з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
У судове засідання прокурор та потерпілий не прибули, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, подане клопотання підтримують (потерпілий не заперечує щодо закриття провадження), а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №1201403001002963, суд дійшов такого висновку.
Із матеріалів кримінального провадження встановлено, що 14.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №1201403001002963 за правовою кваліфікацією - ч.3 ст. 185 КК України. Органом досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, проте встановити особу чи осіб, винних у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не вдалося.
Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального праворушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Оскільки з моменту вчинення вищевказаного кримінального правопорушення минуло понад 10 років, осіб, винних у його скоєнні не встановлено, тому дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Згідно ст. 122, 126 КПК України суд вирішує питання розподілу процесуальних витрат.
Керуючись ст. ст.284, 376, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження №12014030010002963 від 14.11.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - закрити, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Судові витрати за проведення експертизи прийняти на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий