Справа № 161/7684/25
Провадження № 2/161/3124/25
про повернення позовної заяви
08 травня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності, -
22.04.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 квітня 2025 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк (з дня отримання ухвали) для усунення визначених ухвалою недоліків позовної заяви.
07.05.2025 на адресу суду надійшла заява представниці позивачки адвокатки Шевчук Д.О. про залишення позовної заяви без розгляду та повернути судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
До відкриття провадження у справі від представниці позивачки надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Однак, суд звертає увагу, що питання руху заяв по суті справи до відкриття провадження у справі врегульовано нормами п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
Таким чином, оскільки питання про відкриття провадження у справі не вирішено, суд дійшов до висновку, що заяву представниці позивачки про залишення заяви без розгляду, слід задовольнити частково та повернути позивачу подану заяву з усіма доданими до неї документами.
Крім того, на підставі п. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» cуд вважає за необхідне повернути позивачці сплачений судовий збір.
Враховуючи викладене, керуючись ст.185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визначення розміру частки в праві спільної сумісної власності - повернути.
Повернути позивачці ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №1170 від 18.04.2025.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк