Справа № 161/23445/24
Провадження № 2/161/1084/25
(про витребування доказів)
07 травня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Олексюка А.В.,
при секретарі судових засідань - Новак Л.В.,
з участю представниці відповідачки (через ВКЗ) - Скользнєвої В.В.,
розглядаючи в судовому засіданні в м. Луцьку справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач через свого представника звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 30 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі.
26.03.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: 1) на чиє ім'я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 19.02.2024 р. о 07:59, сума: 12000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №19.02.2024-100000314; 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.02.2024 р.
В судовому засіданні представниця відповідачки Скользнєва В.В. заперечувала щодо задоволення клопотання.
Інші учасники справи не з'явилися.
Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши клопотання представниці відповідача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.
За загальним правилом, встановленим у ч. 5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частинами 6-9 ст.84 ЦПК України установлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про інформацію» за порядком доступу інформація поділяється на відкриту інформацію та інформацію з обмеженим доступом.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.
Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Отже, запитувана інформація захищена законодавчо банківською таємницею, тому позивач не може її отримати самостійно.
Суд вважає, що вищевказані документи становлять важливе значення для повного та всебічного розгляду справи.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що слід витребувати від АТ КБ «Приватбанк» вищевказану інформацію.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк» наступну інформацію: 1) на чиє ім'я емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування коштів 19.02.2024 р. о 07:59, сума: 12000 грн, призначення: Видача за договором кредиту №19.02.2024-100000314; 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.02.2024 р.
Ухвалу направити для виконання в АТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д).
Строк виконання ухвали встановити до 13.06.2025 року. Інформацію направити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (судді Олексюку А.В.) за адресою: 43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області А.В. Олексюк