Справа № 366/1194/25
Провадження № 2/366/534/25
про витребування доказів
09.05.2025 с-ще Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши клопотання позивача про витребування доказів в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
У квітні 2025 Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просив визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом двох місяців від дня набрання судовим рішенням законної сили.
02.05.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 02.06.2025.
08.05.2025 від Позивача до суду надійшло клопотання, у якому він просить витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Білана Є.Г. копію заповіту, складеного ОСОБА_2 за номером у спадковому реєстрі 63631790 від 21.01.2019.
Клопотання мотивоване тим, що наявність у розпорядженні суду цього заповіту зможе підтвердити викладені ним в позові фактичні обставини позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За ч. 6 цієї статті, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Предметом розгляду цієї справи є продовження строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З наданого Позивачем роз'яснення від 14.04.2025, виданого приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Біланом Є.Г. вбачається, що Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, що визначений ст. 1270 ЦК України.
Згідно з Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, видану нотаріусом Біланом Є.Г. вбачається, що заповіт ОСОБА_2 , 1963 р.н. є чинним та має номер у спадковому реєстрі 63631790.
Таким чином, Позивач звернувся з клопотанням у визначений строк, довів те, що витребувані докази перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Білана Є.Г., мають значення для справи, а їх самостійне отримання є неможливим.
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білана Євгена Григоровича завірену копію заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за номером у спадковому реєстрі 63631790 від 21.01.2019.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання приватному нотаріусу Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Білану Євгену Григоровичу (07201, Київська область, Вишгородський район, с-ще Іванків, вул. Л. Українки, 10)
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Слободян