Справа № 358/1404/23 Провадження № 1-кп/358/114/25
про зупинення судового провадження
09 травня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, кримінального провадження (справа №358/1404/23, провадження №1-кп/358/114/25) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України,-
06 вересня 2023 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 за частиною другою статті 190 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023116090000072 від 15.06.2023 року.
Цього ж дня зазначений обвинувальний акт було розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Богуславського районного суду ОСОБА_1 від 07 вересня 2023 року в даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 04 жовтня 2023 року, яке завершено 17 травня 2024 року.
Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 17 травня 2024 року призначено судовий розгляд кримінального провадження справа №358/1404/23 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Богуславського районного суду Київської області № 1 на 27 травня 2024 року з 12 годин 00 хвилин, який неодноразово відкладався, останнього разу на 09.05.2025 на 09 годин 00 хвилин у зв'язку з неявкою обвинуваченого та вирішення питання про зупинення провадження у справі згідно ст. 335 КПК України.
В судовому засіданні 09.05.2025 прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі згідно положень ст. 335 КПК України, оскільки згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2025 ОСОБА_6 призваний по мобілізації 12.11.2024.
Захисник ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про зупинення провадження у справі.
Заслухавши прокурора, захисника та потерпілого, суд приходить до переконання щодо необхідності задоволення клопотання прокурора та зупинення судового провадження у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, судом встановлено, що згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.03.2025 №12/3321 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний по мобілізації 12.11.2024.
Окрім того, із копії військового квитка серії НОМЕР_1 виданого 12.11.2024 ІНФОРМАЦІЯ_3 на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що він станом на 14.01.2025 проходить військову службу в ВЧ НОМЕР_2 .
Враховуючи викладені вище обставини, а саме те, що обвинувачений ОСОБА_6 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, та з цих обставин не з'явився до суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 з військової служби.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове провадження у кримінальному провадженні (справа № 358/1404/23, провадження № 1-кп/358/114/25) по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 190 КК України, зупинити - до його звільнення з військової служби.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1