Справа № 357/4727/25
Провадження № 2-с/357/33/25
"07" травня 2025 р. суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Рижко Г. О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
14 квітня 2025 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 4742,59 грн (чотири тисячі сімсот сорок дві гривні 59 коп) за період з 01.08.2021 по 30.04.2022; інфляційні втрати в сумі 304,36 грн, 3% річних в сумі 71,88 грн за період 26.09.2021 по 23.02.2022 та витрати на оплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
02 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 4742,59 грн (чотири тисячі сімсот сорок дві гривні 59 коп) за період з 01.08.2021 по 30.04.2022; інфляційні втрати в сумі 304,36 грн, 3% річних в сумі 71,88 грн за період 26.09.2021 по 23.02.2022 та витрати на оплату судового збору в розмірі 302,80 грн., мотивуючи її тим, що він не має заборгованості в сумі 4742, 59 грн., окрім того власниками будинку АДРЕСА_1 є він, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Вказаний будинок належить їм в рівних частках, по 1/3 кожному.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, з заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 14 квітня 2025 року, оскільки між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 14 квітня 2025 року по справі № 357/4727/25, провадження № 2-н/357/992/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» заборгованість за послуги з постачання природного газу в розмірі 4742,59 грн (чотири тисячі сімсот сорок дві гривні 59 коп) за період з 01.08.2021 по 30.04.2022; інфляційні втрати в сумі 304,36 грн, 3% річних в сумі 71,88 грн за період 26.09.2021 по 23.02.2022 та витрати на оплату судового збору в розмірі 302,80 грн.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г. О. Рижко