Справа № 346/5967/24
Провадження № 2/346/434/25
09 травня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді: Махно Н.В.
з участю: секретаря: Гломби А.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, -
На розгляді суду перебуває дана цивільна справа.
Від представника позивача попередньо до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України, громадянином України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у період з січня 2020 року по даний час.
Представник позивача зазначила, що клопотання, попередньо подане нею, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.
Представник відповідача не заперечив щодо витребування.
Згідно ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що відповідно до ст.84 ЦПК України, клопотання про витребування доказів є обгрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення, тому клопотання про витребування доказів слід задовольнити , та слід витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України, громадянином України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у період з 01.01.2020 року по 09.05.2025 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 76-77, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин кордону України, громадянином України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , у період: з 01.01.2020 року по 09.05.2025 року. Розгляд справи відкласти на 14.05.2025 року на 13:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Махно Н. В.