Справа № 285/1005/25
провадження № 2-во/285/27/25
про виправлення описки
09 травня 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,
за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.
розглянув у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
19 березня 2025 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено рішення, яким встановлено факт народження дитини на ім'я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.
Однак у вказаному рішенні було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначено «Встановити факт народження дитини на ім'я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьком якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.», а потрібно зазначити «Встановити факт народження дитини на ім'я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається із заяви, заявником заявлено наступну вимогу - «Встановити факт народження дитини на ім'я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»
Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19 березня 2025 року допущено описку, та помилково зазначено слово “батьком» замість “батьками».
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 березня2025 року у справі № 285/1005/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме другий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Встановити факт народження дитини на ім'я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в місті Києві, Україна, батьками якого є мати ОСОБА_2 , українка, та батько ОСОБА_3 , українець.»
В іншій частині рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Головуючий