Справа № 279/908/25
"09" травня 2025 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. в приміщенні суду в м.Коростені, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Рішенням Коростенського міськрайонного суду від 06.05.2025 року позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженоювідповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" 14972,00 гривень заборгованості за договором про споживчий кредит №104102452 від 04.05.2021 року, станом на 03.06.2021 року.
07.05.2025 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Коростенського міськрайонного суду від 06.05.2025 року у справі №279/908/25.
Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що в ухваленому по справі рішенні була допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначена сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає до стягнення з відповідача, так як розрахунок розміру заборгованості наведений в мотивувальній частині рішення, та яка підлягає виправленню відповідно до положень ст. 269 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України ,-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" про виправлення описки у рішенні задовольнити.
Виправити допущену в рішенні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 06.05.2025 року по справі №279/908/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мілоан" про стягнення заборгованості за кредитним договором описку та вважати вірним в резолютивній частині рішення: " 14972 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот сімдесят дві) гривні".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
Копія згідно з оригіналом