Ухвала від 09.05.2025 по справі 215/2512/25

Справа № 215/2512/25

2/215/1834/25

УХВАЛА

09 травня 2025 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 р., відповідно до ст. 185 ч. 1 ЦПК України, в зв'язку з порушенням позивачем вимог п. п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, винесено ухвалу, якою йому було надано строк, для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 16.04.2025 р. про усунення недоліків до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, надійшла уточнена позовна заява, в якій недоліки зазначені в ухвалі суду від 16.04.2025 р. усунуто, але в новому тексті позову було допущено нові порушення п. п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

1)розрахунок ціни позову є неповним та неконкретним, так як не зазначено: - чому застосовано в розрахунку показник саме мінімальної зарплати;

- чому вважає, що дохід відповідача на місяць складає 32000 грн., враховуючи, що просить стягувати по 1/4 частині від місячного доходу;

2) виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги є неповний та неконкретний, так як не вказано: - чому в третьому абзаці на третьому аркуші позовної заяви зазначено « ОСОБА_3 є матірю малолітнього ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: