Справа № 215/3427/25
2-о/215/94/25
09 травня 2025 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Камбул М.О. ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: приватний нотаріус Мазепа Наталія Миколаївна (місцезнаходження за адресою: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Генерала Радієвського, 25), про встановлення факту, що має юридичне значення,-
06.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її проживання однією сім'єю разом з спадкодавцем, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До відкриття провадження в цивільній справі, 08.05.2025 заявник ОСОБА_1 надала заяву про відкликання заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Як видно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження в цивільній справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Оскільки провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мазепа Н.М. про встановлення факту, що має юридичне значення не відкрито, тобто заява від заявника про відкликання заяви надійшла до суду до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі, тому суд вважає необхідним заяву повернути заявнику, у зв'язку з поданням до суду заяви про відкликання заяви.
На підставі викладеного і керуючись ст.185 ч.4 п.3, ст.258-261 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мазепа Наталія Миколаївна про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику.
Ухвалу складено та підписано суддею 09 травня 2025 року.
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: