Справа № 191/2761/24
Провадження № 6/191/122/25
іменем України
07 травня 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді- Костеленко Я.Ю., за участю секретаря - Омельченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. про виправлення описки,-
06.05.2025 представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки, мотивуючи її тим, що на адресу АТ «Акцент-банк» надійшов виконавчий лист №191/2761/24 про стягнення заборгованості в якому невірно зазначено стягувача. Просить виправити описку.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, що не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши заяву, матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 30.12.2021 станом на 23.05.2024 в розмірі 69271,77 грн., яка складається з наступного: 40105,60 грн. - заборгованість за кредитом; 29166,17 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - штраф, а також судові витрати по справі в розмірі 3028,00 грн.
На підставі вищевказаного рішення 25.03.2025 було видано два виконавчих листа №191/2761/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованості за кредитним договором б/н від 30.12.2021 станом на 23.05.2024 в розмірі 69271,77 грн., яка складається з наступного: 40105,60 грн. - заборгованість за кредитом; 29166,17 грн. - заборгованість по відсоткам; 0,00 грн. - штраф, а також судових витрат по справі в розмірі 3028,00 грн.
Однак, при ухваленні рішення у вступній та першому абзаці описової частини рішення невірно зазначено позивача - Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», замість вірного - Акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Крім того, у зв'язку з опискою у рішенні, допущено описку й у виконавчих листах, в яких невірно зазначено стягувача, за позовом якого ухвалено рішення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущені описки в рішенні суду та, як наслідок, видача на підставі даного рішення виконавчих листів в яких допущено аналогічні описки, є технічними та їх виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.
Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Виправити описку у вступній та першому абзаці описової частини заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним позивача - Акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Виправити описку у виконавчих листах №191/2761/24, виданих 25.03.2024 на підставі заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2024 у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати вірним стягувача - Акціонерне товариство «Акцент-Банк».
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Я. Ю. Костеленко