Справа № 188/492/25
Провадження № 2/188/1348/2025
09 травня 2025 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Місюри К.В., за участю секретаря судового засідання Лисяк А.Є.,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно
Позивачка звернулася до суду з позовом до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно.
До суду , надійшло клопотання представника позивачки про витребування доказів , а саме:
Витребувати у державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області( 82400, Львівська область , м.Стрий, вул.. Болехівська , 25) інформацію про спадкову справу № 34/2025 , із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та адреси реєстрації спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які спадкоємці вже отримали свідоцтво про спадщину.
Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь - яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, те, що зазначені матеріали мають значення для правильного та об'єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обгрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Стрийської державної нотаріальної контори Львівської області( 82400, Львівська область , м.Стрий, вул.. Болехівська , 25) інформацію про спадкову справу № 34/2025 , із зазначенням прізвища, ім'я, по батькові та адреси реєстрації спадкоємців, які звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , та які спадкоємці вже отримали свідоцтво про спадщину.
Витребувані докази надати на адресу Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у строк до 20 травня 2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажним, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра