Справа № 185/2303/25
Провадження № 2/185/3522/25
про закриття провадження по справі
06 травня 2025 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам'яткою археології,
Павлоградська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам'яткою археології.
17 березня 2025 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
30 квітня 2025 року керівник Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як визначено Верховним Судом у постанові від 14 вересня 2021 року у справі № 909/243/18, предметом спору є об'єкт спірних правовідносин, матеріально-правовий об'єкт, з приводу якого виник правовий конфлікт між позивачем та відповідачем.
Тому провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі № 185/2303/25 за позовом Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі, Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря» про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні пам'яткою археології - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна