Справа № 404/3793/25
Номер провадження 3/404/1178/25
06 травня 2025 року суддя Фортечного районного суду м.Кропивницького Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст.150 Сімейного кодексу України батьківських обов'язків щодо виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 29.03.2025 року о 18 год. 00 хв., перебуваючи за місцем проживання: АДРЕСА_1 , разом зі своєю подругою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розпивали алкогольний напій, а саме - самогон в кількості близько 350 мл. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
У судове засідання 06.05.2025 ОСОБА_1 не з'явилася, повідомлялася своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала, тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №683250 від 02.04.2025 року (а.с.1); довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у зверненні диспетчера ДСНС Симоненка (а.с.2-3); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4); копією рапорту (а.с.5); копією заяви ОСОБА_4 (а.с.6); копією довідки КНП «Обласна клінічна дитяча лікарня Кіровоградської обласної ради» (а.с.7); копією письмових пояснень ОСОБА_1 (а.с.8); копією письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.9, 12); копією письмових пояснень ОСОБА_5 (а.с.10); копією письмових пояснень ОСОБА_6 (а.с.11); копією письмових пояснень ОСОБА_7 (а.с.13); копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.14); копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 (а.с.15); копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_2 (а.с.16); довідкою за даними ІТС ІПНП (а.с.17), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а її дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Із врахуванням особи винної, яка вчинила правопорушення вперше, суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який вона порушила у виді попередження.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 285 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Фортечний районний суд м.Кропивницького.
Суддя Фортечного районного
суду м.Кропивницького В.В. Поступайло