Справа № 559/2824/24
Провадження № 3/559/18/2025
07.05.2025 м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОНС в Дубенському районі УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, паспорт серії НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , військослужбовець, притягався до адміністративної відповідальності , -
24.07.2024 о 16:54 год. на А/Д М-19 Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, 225км, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився на місці зупинки т/з у встановленому законодавством порядку за допомогою газоаналізатора Alcotest Drager 7510 (0241), що підтверджується тестом №845 від 24.07.2024, результат огляду становить стрілки вверх % проміле, (кількісний показник перевищив допустиму норму максимально для приладу), однак від проходження огляду в медзакладі ОСОБА_1 відмовився), вчим порушив п. 2.9 а ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належно повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання з 02.08.2024 жодного разу не з'явився, 10.08.2024 та 31.08.2024 отримував судові повістки за адресою місця проживання в Дубенському районі Рівненської області. В заявах 25.10.2024, 06.01.2025, 07.02.2025 просить відкласти судові засідання, оскільки бажає приймати участь у них, однак будучи військослужбовцем, попри службову необхідність немає можливості прибути до суду. При цьому повідомляє суд, що він є військовослужбовцем та перебуває на ротації, вказуючи місцем служби військові частини в/ч НОМЕР_3 в/ч, НОМЕР_4 , в/ч НОМЕР_5 , але не надає будь-яких підтверджуючих документів ні свого статусу, ні перебуванню в зоні бойових дій. Згідно листа від 12.02.2025 адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 суд надсилав прохання повідомити ОСОБА_1 через засоби спезв'язку про виклик у судове засідання та забезпечити його явку в судове засідання. В разі неможливості прибуття, ОСОБА_1 повідомлено, що він вправі взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із власних технічних засобів або з приміщення територіально найближчого суду до місця знаходження, для чого необхідно звернутись лише з клопотанням до суду і мати доступ в мережу Інтернет. На призначену дату слухання 07.05.2025 ОСОБА_1 вкотре не з'явився, 06.05.2025 подав заяву, згідно якої знову просить відкласти судове засідання, оскільки перебуває на ротації, прибути у судове засідання немає можливості, підключитися до відеоконференції через поганий інтернет теж не може. Однак, суд зазначає, що дана справа надійшла на розгляд 02.08.2024, згідно довідки від 28.02.2025 вбачається, що ОСОБА_1 проходить в військову службу у військовій частині НОМЕР_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 19 лютого 2025 року по теперішній час. Враховуючи, викладене суд вважає, що ОСОБА_1 з серпня 2024 року в будь-якому випадку мав можливість особисто або через свого представника надати заперечення, пояснення чи висловити свою позицію в іншій формі навіть в умовах воєнного стану, взяти участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, однак цього не відбулось. Згідно ст. 15 КУпАП ця справа відносно військовослужбовця розглядається в загальному порядку. Враховуючи викладене, суд зазначає, що відноситься з повагою до військовослужбовця ОСОБА_1 , який став на захист своєї Батьківщини, але в даному випадку суд розцінює дії останнього, як намагання ухилитись від адміністративної відповідальності, як зловживання процесуальними правами, тому суд відхиляє сьоме клопотання про відкладення розгляду справи і розглядає справу згідно ст. 268 КУпАП, яка не вимагає обов'язкової участі особи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП мало місце та скоїв його ОСОБА_1 . Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії ААД №429321 від 24.07.2024, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, тестом газоаналізатора Alconest Drager 7510 (0241) №845 від 24.07.2024, результат огляду стрілки вверх % проміле становить кількісний показник, що означає максимальне перевищення допустимої норми, яку може показати цей апарат, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поясненнями ОСОБА_1 , копією постанови серії ЕНА №2673396 від 24.07.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, зобов'язанням про відсторонення від керування транспортним засобом протягом 24 годин, довідкою про те, що протягом року за ч.1 ст. 130 КУпАП не притягувався, отримував посвідчення водія, відеозаписом з фіксацією події. Тобто, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП і суд піддає його адміністративному стягненню.
При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався за ст.130 КУпАП, однак притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 126 КУпАП, характер правопорушення, пом'якшуючих та обтяжуючих вину обставин - не встановлено. Тому до нього необхідно застосувати стягнення згідно імперативної санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу із позбавленням права керувати транспортними засобами.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 - 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати стягнення у виді 17000 (сімнадцять тисяч) гривень штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік (реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів: ГУК у Рівнен.обл./Рівнен.обл./21081300; Код за ЄДРПОУ: 38012494; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача: 899998; Рахунок отримувача: UA218999980313020149000017001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
В разі несплати порушником в п'ятнадцятиденний строк сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі. Квитанцію про сплату штрафу та судового збору необхідно надати суду в цей же строк.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Суддя Жуковська О.Ю