Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/188/25
Провадження 2/483/276/2025
про зупинення провадження у справі
08 травня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
11 лютого 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 предметом якої є стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 101108185, який було укладено 01 грудня 2021 року в розмірі 22450 грн. та кредитним договором № 119940, який було укладено 19 листопада 2021 року в розмірі 1076 грн. 80 коп., а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028 грн.
12 лютого 2025 року ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про дату, час та місце її розгляду, в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності і у разі неявки відповідача в судове засідання ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що ним було зазначено в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 26 лютого 2025 року надав до суду заяву, в якій у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, посилаючись на те, що він проходить службу в Національній гвардії України, що переведена на воєнний стан, на підтвердження чого надав копії посвідчення учасника бойових дій та посвідчення про його перебування на військовій службі в Національній гвардії України, просив зупинити провадження у справі.
06 травня 2025 року в додаток до вказаної вище заяви від 26 лютого 2025 року відповідачем було надано довідку військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) Національної гвардії України № 2478 від 11 квітня 2025 року про те, що він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка) Національної гвардії України з 16 жовтня 2020 року по теперішній час.
Дослідивши подану відповідачем заяву, в якій він заявив клопотання про зупинення провадження у справі з додатками, суд дійшов наступного.
Пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Наведена норма є імперативною і не містить жодних виключень. Зупинення провадження у справі в зазначеному випадку є обов'язком суду.
Для зупинення провадження у справі в даному випадку достатньо факту перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Як вбачається з копії посвідчення серії НОМЕР_2 від 22 липня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на військовій службі в Національній гвардії України, що також підтверджується довідкою військової частини НОМЕР_1 (умовна позначка) Національної гвардії України № 2478 від 11 квітня 2025 року про те, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (умовна позначка) Національної гвардії України з 16 жовтня 2020 року по теперішній час (а.с. 86-87, 98).
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжувався відповідними указами Президента України та діє і на теперішній час.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Національну гвардію України» Національна гвардія України є військовим формуванням з правоохоронними функціями, що входить до системи Міністерства внутрішніх справ України і призначено для виконання завдань із захисту та охорони життя, прав, свобод і законних інтересів громадян, суспільства і держави від кримінальних та інших протиправних посягань, охорони громадської безпеки і порядку та забезпечення громадської безпеки, а також у взаємодії з правоохоронними органами - із забезпечення державної безпеки і захисту державного кордону, припинення терористичної діяльності, діяльності незаконних воєнізованих або збройних формувань (груп), терористичних організацій, організованих груп та злочинних організацій.
Національна гвардія України бере участь відповідно до закону у взаємодії зі Збройними Силами України у відсічі збройній агресії проти України та ліквідації збройного конфлікту шляхом ведення воєнних (бойових) дій, а також у виконанні завдань територіальної оборони.
Відповідно до ч. 3 ст. 6-1 Закону України «Про Національну гвардію України» з введенням воєнного стану Національна гвардія України для виконання завдань з оборони держави приводиться в готовність до виконання завдань за призначенням і підпорядковується Головнокомандувачу Збройних Сил України, крім військових частин (підрозділів), які здійснюють конвоювання та охорону дипломатичних представництв.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене та вимоги закону, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі військового формування, що переведено на воєнний стан, а тому клопотання останнього підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Таким чином, після усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, відповідач зобов'язаний повідомити про це суд.
Керуючись ст. ст. 251, 253, 254, 258, 260 ЦПК України, суд -
Задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - зупинити до припинення перебування відповідача у складі військового формування, що переведене на воєнний стан.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_3 Національної гвардії України АДРЕСА_1 повідомити Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області про демобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 .
Зобов'язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомити Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області про свою демобілізацію.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу, а у разі подання апеляційної скарги відразу після закінчення апеляційного розгляду справи.
Головуючий: