Справа № 146/1249/24
"07" травня 2025 р. селище Томашпіль
Томашпільський районний суд Вінницької області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024020200000114 від 11 червня 2024 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, учасника бойових дій, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 16 квітня 2025 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано привід.
7 травня 2025 року обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання приводом доставлений не був, згідно повідомлення ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, виконати привід обвинуваченого не представилося за можливе, оскільки ОСОБА_5 в с. Гнатків не зареєстрований та не проживає, під час перевірки за останнім відомим місцем проживання обвинуваченого в АДРЕСА_1 встановлено, що за вказано адресою ніхто не проживає, зі слів сусідів в даному будинку тривалий час ніхто не проживає, місце перебування ОСОБА_5 їм не відомо.
В судове засідання з'явилися захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, оскільки останній за місцем проживання відсутній та встановити його місце перебування не вдалося.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Розглянувши заявлене прокурором клопотання, заслухавши думку захисника обвинуваченого, суд прийшов до наступного.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Приймаючи до уваги вищевикладене, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду та на даний час його місце знаходження невідомо, від ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла відповідь, що встановити місце перебування ОСОБА_5 не є можливим, тому його необхідно оголосити в розшук.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. 315, 335 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, учасника бойових дій, потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС не являється, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Провадження по справі зупинити у зв'язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Копію ухвали для виконання направити до Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.
Повний текст ухвали оголошено 7 травня 2025 року о 16 годині 00 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1