Ухвала від 08.05.2025 по справі 139/353/25

Справа № 139/353/25

Провадження № 2/139/197/25

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08 травня 2025 року селище Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неприйняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

06.05.2025 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Солоненка Б.М. звернулася до суду з позовною заявою та доданими до неї матеріалами від 02.05.2025.

Підставою позову є неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_3 , оскільки на день його смерті була зареєстрована з померлим за однією адресою і в строки, визначені ст. 1270 ЦК України не завила про відмову від прийняття спадщини.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, приходжу до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) (виключна підсудність), позов підсудний Мурованокуриловецькому районному суду Вінницької області.

Як вбачається з отриманої судом 08.05.2025 відповіді органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, наданої у порядку ч. 7 ст. 187 ЦПК України на запит суду від 07.05.2025 на підставі ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи дану інформацію та інші матеріали справи, дотримуючись вимог глави 2 ЦПК України, суддею встановлено, що позов належить до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Судовий збір сплачено у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір». Документ, що підтверджує сплату судового збору, доданий до позовної заяви.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд, з урахуванням положень ч. 4 ст. 274 ЦПК України, проводити за правилами загального позовного провадження.

В порядку ст. 84 ЦПК України разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів:

-з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.1997 по час надання інформації до суду громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОКПП НОМЕР_1 .

-в державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори спадкову справу № 103/2024, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін, а тому на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням обставини, що зазначені вище докази можуть містити інформацію, яка є необхідною для правильного вирішення справи та доказування заявлених вимог позивача, суд вважає за можливе задовольнити таке клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 84, 175 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання, яке відбудеться 28 травня 2025 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 2 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вул. Єдності, буд. 8.

Встановити відповідачеві п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов. До відзиву необхідно додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Роз'яснити відповідачеві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання відповідачем відзиву, позивач має право протягом п'яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.

У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п'яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на неї.

Учасникам справи роз'яснити, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення, письмових пояснень) до суду.

У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Учасникам справи роз'яснити, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Сторони мають право звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи - позивачеві, а відповідачеві разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд повідомляє учасників справи про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://mr.vn.court.gov.ua

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.1997 року по час надання інформації до суду: громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РКОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від державного нотаріуса Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 103/2024, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У випадку, якщо немає можливості подати доказ, який витребовує суд, або немає можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).

У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас ЛІЩИНА

Попередній документ
127205665
Наступний документ
127205667
Інформація про рішення:
№ рішення: 127205666
№ справи: 139/353/25
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 06.05.2025
Предмет позову: про встановлення факту неприйняття спадщини
Розклад засідань:
28.05.2025 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
09.06.2025 14:00 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
25.06.2025 10:30 Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІЩИНА ТАРАС ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Гусарська Валентина Олексіївна
позивач:
Балакір Любов Михайлівна
представник позивача:
Солоненко Богдан Миколайович