Провадження № 11-кп/803/1899/25 Справа № 336/7217/24 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
про відкриття апеляційного провадження
05 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12024082080000739 від 14.05.2024 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мелітополь Запорізької області, громадянина України, без освіти,неодруженого, офіційно не працював, зареестрований за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання мешкав за адресою: АДРЕСА_2 ,раніше судимого
-07.10.2024 р.Заводським районним судом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 К України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік утримується під вартою з 14.05.2024 р.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м.Харкова, громадянки України, з неповною середьною освітою,неодруженої, офіційно не працювала, зареестрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ,раніше судимої
-08.11.2023 р.Дніпровським районним судом м.Києва за ч.4 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік
Вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 71 КК України призначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі.
Цим же вироком ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України та призначено остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі,вирок Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07.10.2024 року,яким ОСОБА_5 засуджено за ст. 185 ч. 4 КК України, виконувати окремо.
Вирішено питання щодо судових витратах та речових доказах.
Вирок стосовно ОСОБА_5 в апеляційному порядку не оскаржується.
На вказаний вирок суду захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, які разом із кримінальним провадженням надійшли до Дніпровського апеляційного суду 01.05.2025 року.
Апеляційна скарга відповідають вимогам, встановленим ст.396 КПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 березня 2025 року у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 12024082080000739 від 14.05.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 185 КК України
Заперечення на апеляційні скарги учасниками кримінального провадження можуть бути подані до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів.
Суддя