Справа № 626/4139/24
Провадження № 2/626/181/2025
про виправлення описки
08.05.2025 року м. Берестин
Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., у відсутності учасників судового процесу, розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 31.03.2025 року по цивільній справі №626/4139/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей Берестинської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Красноградським районним судом Харківської області 31.03.2025 року ухвалено заочне рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 задоволено та позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак судом виявлено, що в рішенні від 31.03.2025 року допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення помилково не зазначено, що прізвище відповідачки ОСОБА_2 на час реєстрації народження дитини було « ОСОБА_4 » та в свідоцтві про народження та актовому записі про народження дитини № 34 від 03.02.2021 року зазначена як ОСОБА_5 .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.
Враховуючи те, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Виходячи з викладеного, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
На підставі вищевикладеного та враховуючи, що відповідно до доказів, наданих до заяви, прізвище відповідачки в свідоцтві про народження та актовому записі про народження дитини № 34 від 03.02.2021 року зазначене як ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне виправити допущені описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку в заочному рішенні Красноградського районного суду Харківської області від 31.03.2025 року по цивільній справі №626/4139/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з третьою особою Службою у справах дітей Берестинської міської ради про позбавлення батьківських прав, а саме в резолютивній частині рішення зазначити:
"Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка в свідоцтві про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Серія НОМЕР_2 від 02.09.2021 року та в актовому записі про народження № 34 від 03.02.2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначена як ОСОБА_5 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя