Ухвала від 08.05.2025 по справі 185/2988/24

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/6611/25 Справа № 185/2988/24 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С. Г. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.

УХВАЛА

про витребування справи

08 травня 2025 року м. Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Гапонов А.В., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Глєбова Глєба Валерійовичана рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Глєбова Глєба Валерійовичана рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості.

За таких обставин, цивільна справа номер 185/2988/24 підлягає витребуванню з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Глєбова Глєба Валерійовичана рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості- має бути вирішено після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.

Керуючись статтею 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 185/2988/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського апеляційного суду А.В. Гапонов