Провадження № 22-ц/803/6531/25 Справа № 212/9858/24 Суддя у 1-й інстанції - Ваврушак Н. М. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
08 травня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Дніпровського апеляційного суду Корчиста О.І., вирішуючи питання про виправлення описки у ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року у цивільній справі №212/9858/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради в особі органу опіки та піклування, Виконавчий комітет Апостоловської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в особі органу опіки та піклування, про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року,
встановив:
Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року з суду першої інстанції витребувано цивільну справу №212/9858/24.
Відповідно частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно частини 2 статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
У вступній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року про витребування справи допущено описку, оскільки помилково зазначено дату постановлення вказаної ухвали «33307 травня 2025 року» замість вірного «07 травня 2025 року».
З огляду на викладене, описка допущена в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року про витребування справи та вважати правильною дату постановлення вказаної ухвали «07 травня 2025 року».
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя Дніпровського апеляційного суду О.І. Корчиста