Ухвала від 07.05.2025 по справі 201/12587/21

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/2525/25 Справа № 201/12587/21 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко Н. В. Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

07 травня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді - Никифоряка Л.П.,

суддів - Гапонова А.В., Новікової Г.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Никифоряка Л.П. про проведення підготовчих дій з розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа - ОСОБА_2 , про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Із вказаним судовим рішенням не погодилось Акціонерне товариство «Ідея Банк» та 13 грудня 2024 року подало апеляційну скаргу, а також ОСОБА_1 та 18 грудня 2024 року подала апеляційну скаргу.

06 січня 2025 року та 20 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року зупинено провадження у справі № 201/12587/21 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Ідея Банк» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 листопада 2024року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», третя особа, яка не заявляла самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів - до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальному провадженні № 12021041030001049 від 15 вересня 2021року у справі № 932/8934/24 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.4 ст. 190, ч.2 ст. 366, ч.3 ст. 28, ч.1, ч.4 ст. 358 КК України.

Постановою Верховного Суду від 23 квітня 2025року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бардаченка Володимира Володимировича задоволено. Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року скасовано, справу передано для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

05 травня 2025 року справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

В порядку підготовки апеляційного розгляду справи: з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи, як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконано інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до стаття 366 ЦПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Частиною третьою статті 368 ЦПК України встановлено, що розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Передбачені статтею 365 ЦПК України необхідні підготовчі дії, пов'язані з призначенням справи до розгляду, проведені, необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає, тому справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду в суді апеляційної інстанції на 12 годину 40 хвилин 20 травня 2025 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Учасників справи повідомити про дату, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.П. Никифоряк

Судді: А.В. Гапонов

Г.В. Новікова

Попередній документ
127205269
Наступний документ
127205271
Інформація про рішення:
№ рішення: 127205270
№ справи: 201/12587/21
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (24.02.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: про розірвання депозитних договорів та стягнення коштів
Розклад засідань:
20.01.2022 14:40 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.09.2022 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
05.10.2023 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
08.11.2023 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
22.11.2023 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2024 10:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2024 16:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
03.04.2024 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
12.04.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
14.05.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.06.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.07.2024 09:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.07.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
02.10.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2024 14:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2024 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
13.11.2024 15:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2025 12:40 Дніпровський апеляційний суд
03.06.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
29.04.2026 11:45 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БАТМАНОВА ВІКТОРІЯ ВІТАЛІЇВНА
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ФЕДОРІЩЕВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
АТ "Ідея Банк"
АТ Ідея Банк
позивач:
Шевченко Андрій Іванович
Шевченко Діна Федорівна
Шевченко Олена Євгеніївна
заявник:
Акціонерне товариство "Ідея Банк"
АТ Ідея Банк
АТ Ідея Банк відповідач
представник відповідача:
Бабіч Олександр Іванович
Ємельянов Володимир Романович
Жорніченко Дмитро Валерійович
Коненко Олена Степанівна
Приходько Олександр Іванович
представник позивача:
Бардаченко Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
АГЄЄВ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
третя особа:
Приватний виконавець Виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович
Шевченко Юрій Андрійович
Шевченко Юрій Андрійович ел. пошта
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА