Справа № 196/95/25
№ провадження 2/196/165/2025
(заочне)
07 травня 2025 року с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Бабічевої Л.П.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко Т.І.,
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
відповідачка: ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Царичанка Дніпропетровської області у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Позивач - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» звернувсяь до Царичанського районного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 /далі - відповідачка/ про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування вимог зазначено, що між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 18.10.2017 р. на підставі кредитного договору №200894114601 відповідачці було видано кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 38200.00 грн., також між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 15.11.2021 р. на підставі кредитного договору № 1002013147201 відповідачці було видано кредит у розмірі 44 072.00 грн.
Відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за кредитними договорами протягом тривалого часу, внаслідок чого утворилася заборгованість по кредитному договору № 200894114601 у розмірі 52343.10 грн., з яких: 38 177.23 грн. - заборгованість за кредитом, 14 165.87 грн. - заборгованість за процентами; заборгованість по кредитному договору №1002013147201 у розмірі 60 135.21 грн., з яких 38 426.29 грн. - заборгованість за кредитом, 10.04 грн. - заборгованість за процентами, 21 698.88 грн. - заборгованість за комісією, загальна сума заборгованості станом на 01.12.2024 р. становить 112 478.31 грн.
Враховуючи викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 200894114601 від 18.10.2017 р. у сумі 52 343.10 грн., заборгованість за кредитним договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. у сумі 60 135.21 грн. та понесені судові витрати у сумі 2 422.40 грн.
Ухвалою судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 19 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 108).
У судове засідання представник позивача Киричук Г.М., яка діє на підставі довіреності не з'явилась, у позовній заяві просила розглянути справу без участі представника, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 2-9).
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явилась, про місце, день та час слухання справи була повідомленою належним чином згідно з порядком, встановленим ст.128 ЦПК України (а.с.114, 116, 119-120). Відповідачка про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, відзиву на позов не подавала.
07 травня 2025 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 18 жовтня 2017 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 згідно поданої Заяви №200894114601 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір; ОСОБА_1 зазначила в заяві, що просить відкрити на її ім'я поточний рахунок та надати кредитну картку, встановити кредитний ліміт у розмірі 1 000 грн., процентна ставка за користування кредитним лімітом встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної карти (а.с. 11).
Згідно Заяви-Договору відповідачка прийняла пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі. Відповідачка була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання банківських послуг особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору.
Згідно паспорту споживчого кредиту: тип кредиту - кредитна лінія, строк кредитування - 12 місяців, ліміт кредиту - 1000 грн., процентна ставка відсотків річних - 49% (а.с.12).
Згідно довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 200894114601 від 18.10.2017 р. відповідачці було встановлено кредитний ліміт з 18.10.2017 р. - 1 000.00 грн., який в подальшому змінювався, зокрема з 26.05.2023 р. кредитний ліміт збільшено до 38 200.00 грн. ( а.с. 13).
Згідно виписки/особового рахунку з 18.10.2017 р. по 01.12.2024 р. відповідачка користувалась грошовими коштами позивача (а.с.21-33).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 200894114601 від 18.10.2017 р. вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов'язання не виконує та станом на 01.12.2024 р. має заборгованість у розмірі 52 343.10 грн, з яких: 38 177.23 грн. - заборгованість за кредитом; 14 165.87 грн. - заборгованість за процентами (а.с. 37-43).
15 листопада 2021 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 згідно поданої Заяви № 1002013147201 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб було укладено кредитний договір; ОСОБА_1 зазначила в заяві, що просить надати їй споживчий кредит в сумі 44 072.00 грн., строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки 0,01% (а.с. 14-16).
Відповідачка ОСОБА_1 зазначила в заяві, що підписуючи цю заяву, уповноважує Банк здійснити переказ суми споживчого кредиту з цільовим призначенням на загальні споживчі цілі за реквізитами, призначеними при визначенні способу надання споживчого кредиту на загальні споживчі цілі.
Згідно Заяви-Договору відповідачка прийняла пропозицію банку на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в повному обсязі. Відповідачка була ознайомлена з умовами кредитування, згоду на укладення договору про надання банківських послуг особисто засвідчила своїм підписом, що є доказом того, що сторони погодилися з умовами договору.
Відповідно до платіжної інструкції №TR.53671849.89183.8810 від 15.11.2021 р. АТ «ПУМБ» перерахувало кошти на рахунок відповідачки ОСОБА_1 на суму 44 072.00 грн., призначення платежу: надання кредитних коштів за договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. за позикою ОСОБА_1 (а.с. 18).
Згідно виписки/особового рахунку з 15.11.2021 р. по 01.12.2024 р. відповідачка користувалась грошовими коштами позивача (а.с. 19-20).
З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. вбачається, що відповідачка належним чином свої зобов'язання не виконує та станом на 01.12.2024 р. має заборгованість у розмірі 60 135.21 грн, з яких: 38 426.29 грн. - заборгованість за кредитом; 10.04 грн. - заборгованість за процентами; 21 698.88 грн. - заборгованість по комісії (а.с. 36).
02.12.2024 року за вих.№КНО-44.2.2/722 позивачем на адресу відповідача була направлена письмова вимога (повідомлення) про необхідність оплати заборгованості за кредитним договором № 200894114601 від 18.10.2017 р. у розмірі 52 343.10 грн., яка утворилась станом на станом на 01.12.2024 р. та заборгованість за кредитним договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. у розмірі 60 135.21 грн., яка утворилась станом на 01.12.2024р. (а.с.76-77).
Однак, вказана вимога відповідачкою виконана не була.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
За ст. 61 ЦПК України кожна сторона повинна надати докази своїх вимог та заперечень.
Відповідачкою не спростовані доводи позивача щодо наявної її заборгованості перед банком та не надано контррозрахунок заборгованості.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 200894114601 від 18.10.2017 р. у розмірі 52 343.10 грн, з яких: 38 177.23 грн. - заборгованість за кредитом; 14 165.87 грн. - заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. у розмірі 60 135.21 грн, з яких: 38 426.29 грн. - заборгованість за кредитом; 10.04 грн. - заборгованість за процентами; 21 698.88 грн. - заборгованість по комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжною інструкцією № 21 від 25.12.2024 р. про сплату судового збору загальною сумою 2422,40 грн. (а. с. 1).
Враховуючи те, що позов задоволено повністю, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в повному розмірі, яка становить 2422,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 78-80, 141, 258, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд,-
Позов Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість за кредитним договором № 200894114601 від 18.10.2017 р. у розмірі 52 343.10 грн, з яких: 38 177.23 грн. - заборгованість за кредитом; 14 165.87 грн. - заборгованість за процентами, та заборгованість за кредитним договором № 1002013147201 від 15.11.2021 р. у розмірі 60 135.21 грн, з яких: 38 426.29 грн. - заборгованість за кредитом; 10.04 грн. - заборгованість за процентами; 21 698.88 грн. - заборгованість по комісії, витрати по сплаті судового збору у сумі 2 422.40 грн., а всього 114 900.71 грн. (сто чотирнадцять тисяч дев'ятсот грн. 71 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК", місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ: 14282829.
Відповідачка: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.П. Бабічева