Справа № 203/1330/25
Провадження № 1-кс/0203/1754/2025
07 травня 2025 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері охорони навколишнього природного середовища СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявленого у кримінальному провадженні №12025042110000386 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,
29.04.2025 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у вказаному кримінальному провадженні.
Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.02.2025 за №12025042110000386, за фактом можливого вчинення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підробки офіційних документів, а саме «таблиці відповідності №23783 від 24.07.2024», з метою перемоги у державній закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_2 . (ЄО 3797 від 06.02.2025).
Під час досудового розслідування встановлено, що Дніпропетровською обласною громадською організацією « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (далі - ДОГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 ») здійснюється відпрацювання державних закупівель та в ході аналізу було виявлено державну закупівлю ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме модернізацію стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних, замовником якої є Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, учасником та переможцем якої став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Проаналізувавши тендерну документацію закупівлі та інформацію з офіційного сайту виробника, можна дійти висновку, що технічні характеристики в частині меж виявлення забруднюючих речовин пристроєм CAIRNET відповідають вимогам замовника Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради, однак не відповідають технічній специфікації приладу, зазначеній на офіційному сайті виробника.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що участь у процедурі проведення вищевказаної закупівлі, ще приймали інші учасника, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Так, працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » проаналізували технічну документацію, яка була подана у складі тендерної пропозиції, переможцем якої став ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій вбачаються ознаки підробки ключових технічних характеристик приладів, а саме межа виявлення забруднюючих речовин.
На підставі викладеного, з метою повного, всебічного і об'єктивного розслідування обставин, які підлягають доказуванню у досудовому розслідуванні, встановлення фактичних обставин, що мають суттєве значення для вказаного кримінального провадження та встановлення істини по справі, зокрема, проведення в подальшому експертиз (економічної, почеркознавчої, технічної експертизи документів та товарознавчої), слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради.
У судове засідання слідчий не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 29.04.2025 від слідчого ОСОБА_3 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » Криворізької міської ради.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали поданого клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Клопотання слідчого є законним, обґрунтованим, таким, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України. Слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.
Враховуючи наведене, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити частково з можливістю вилучення засвідчених належним чином копій заявлених документів, оскільки слідчим не доведено, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, необхідність вилучення саме їх оригіналів: доказів призначення, зокрема, почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні не надано.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері охорони навколишнього природного середовища СУ ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Центральної окружної прокуратури м.Дніпра, ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявленого у кримінальному провадженні №12025042110000386 від 07.02.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, задовольнити частково.
Надати слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025042110000386 від 07.02.2025: слідчому СВ Дніпровського РУП №1 ГУНП в Дніпропетрвській області ОСОБА_5 , т.в.о. начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , т.в.о. заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , т.в.о. слідчого відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених їх копій, а саме:
-договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних) зі всіма невід?ємними додатками до нього, документами складеними за результатами його виконання та додатковими угодами до нього;
- документів, передбачених п.3.2 договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних);
- документів, передбачених п.п.4.3.1 договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних);
- специфікації до договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних);
- калькуляції до договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних);
- довідок про непридатність №12-01/3533, №12-01/3539, №12-01/3538, №12-01/5128, №12-01/5126, №12-01/5127, на підставі яких було проведено демонтаж газоаналізаторів відповідно калькуляції за предметом договору: ДК 021:2015 Код 50410000-2 Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних), документів, на підставі яких були складені вище вказані довідки, та документів, які підтверджували б демонтаж вище вказаних газоаналізаторів і місце їх зберігання після демонтажу;
- технічної документації на об'єкти нерухомості (ПАС, тощо), де здійснено монтаж газоаналізаторів відповідно до договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОЙ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних);
- документів, на яких зазначено місце монтажу газоаналізаторів відповідно до договору №27 про закупівлю послуг від 09.08.2024, укладеного між Комунальним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Криворізької міської ради (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), а саме: Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів (Модернізація стаціонарних постів для автоматичного спостереження, обробки показників якості атмосферного повітря та серверу бази даних).
Ухвала підлягає виконанню протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1