Ухвала від 08.05.2025 по справі 240/6795/24

УХВАЛА

08 травня 2025 року

м. Київ

справа №240/6795/24

касаційне провадження №К/990/1065/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Ханової Р.Ф.,

розглянув заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024 у справі №240/6795/24 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Фаворит Компані" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 22.01.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 45420,00 грн, надавши платіжне доручення від 09.12.2024 №2636 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 03.07.2024 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2024.

Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області сплачений судовий збір у сумі 45420,00 грн згідно з платіжним дорученням від 09.12.2024 № 2636.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила БИВШЕВА В'ячеслав ХОХУЛЯК Раїса ХАНОВА

Попередній документ
127204823
Наступний документ
127204825
Інформація про рішення:
№ рішення: 127204824
№ справи: 240/6795/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 09.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (22.01.2025)
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.04.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
21.06.2024 10:30 Житомирський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
05.11.2024 13:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд
12.11.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
КАПИНОС ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
Головне управління ДПС у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Житомирській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Житомирській області
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Фаворит Компані"
представник відповідача:
Савицька Інна Сергіївна
представник скаржника:
Байдала Ірина Геннадіївна
Захарко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КУРКО О П
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В