Ухвала від 07.05.2025 по справі 640/27579/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/27579/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

07 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Головне управління ДПС у Кіровоградській області подало апеляційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Вказана ухвала суду була скерована до електронного кабінету апелянта в системі Електронний Суд та доставлена 19.03.2025 року, що підтверджується матеріалами справи.

27 березня 2025 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання разом із платіжною інструкцією №64.

Реквізитами Шостого апеляційного адміністративного суду для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг є: отримувач - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) - 899998; номер рахунка - UA638999980313171206081026007; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Проте, відповідно до платіжної інструкції №64 від 20.02.2025 року призначення платежу - сплата судового збору за подання апеляційної скарги по справі №340/7403/24 за позовом ТОВ «Хумрезерв-Україна» Третій апеляц. адмінсуд.

Отже, на даний час, зазначені недоліки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2025 року не усунуто, а саме, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

В силу ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 жовтня 2022 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

суддя Сорочко Є.О.

суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
127201546
Наступний документ
127201548
Інформація про рішення:
№ рішення: 127201547
№ справи: 640/27579/20
Дата рішення: 07.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.05.2025)
Дата надходження: 19.05.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Хмара Петро Станіславович
представник відповідача:
Гладковська Олена Станіславівна
представник позивача:
Ключай Наталія Іванівна
представник скаржника:
Момот Олена Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ