Постанова від 06.05.2025 по справі 320/14848/24

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/14848/24 Суддя (судді) першої інстанції: Лапій С.М.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Собківа Я.М.,

суддів: Сорочка Є.О., Чаку Є.В.,

за участю секретаря: Ольшевської Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування розпорядження,

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України - задовольнити.

Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 10 квітня 2024 року - скасувати.

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром" про забезпечення адміністративного позову - відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Собків Я.М.

Суддя Сорочко Є.О.

Суддя Чаку Є.В.

Попередній документ
127201493
Наступний документ
127201495
Інформація про рішення:
№ рішення: 127201494
№ справи: 320/14848/24
Дата рішення: 06.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.06.2024)
Дата надходження: 10.06.2024
Предмет позову: про роз'яснення ухвали про забезпечення позову
Розклад засідань:
19.03.2025 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.04.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.06.2025 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
05.08.2025 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ГІМОН М М
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГІМОН М М
ГОЛЯШКІН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛАПІЙ С М
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Державна податкова служба України
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІУМ -ПРОМ"
заявник про роз'яснення рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІУМ -ПРОМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
ТОВ «АЛІУМ - ПРОМ»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛІУМ -ПРОМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аліум-Пром"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аліум-Пром»
представник відповідача:
Бонка Вікторія Вікторівна
Степаненко Ірина Вікторівна
ШЕВЧЕНКО МАРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ЗАЇКА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ
ЮРЧЕНКО В П
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Державна податкова служба України