Ухвала від 08.05.2025 по справі 420/32036/24

УХВАЛА

08 травня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/32036/24

Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

УСТАНОВИВ:

У провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 420/32036/24 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі №420/32036/24.

Апеляційний розгляд справи призначено на 15.05.2025 о 10год. 00хв.

06.05.2025 Вищою кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури до П'ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Надаючи оцінку вказаному зверненню, у системному зв'язку із положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів уважає за необхідне зазначити таке.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приписами підпункту 5.1 пункту 5 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, передбачено, що відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

Згідно із пунктом 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує:

1) відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо);

2) можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

Відповідно до пунктів 46, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з наявністю в апеляційного суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість задоволення заяви Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури та надання представнику відповідача можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого власних технічних засобів.

Поряд з цим, слід роз'яснити Вищій кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури, що з огляду на необхідність ідентифікації особи, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорт тощо), а під час судових засідань в режимі відеоконференції - пред'явити суду їх оригінали.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

Заяву Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити представнику Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури участь у судовому засіданні, призначеному на 15.05.2025 о 10год. 00хв. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку за вебадресою https://vkz.court.gov.ua.

Роз'яснити представнику Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана: зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику Вищої кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Попередній документ
127201412
Наступний документ
127201414
Інформація про рішення:
№ рішення: 127201413
№ справи: 420/32036/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері; адвокатури
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (14.07.2025)
Дата надходження: 24.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
23.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.01.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
22.01.2025 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
21.02.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
26.02.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.03.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.05.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ІВАНОВ Е А
ІВАНОВ Е А
РАДИШЕВСЬКА О Р
3-я особа:
Каратай Ірина Валеріївна
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області
відповідач (боржник):
Вища кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури
Вища Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури України
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Одеської області
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
Щербан В.О.
законний представник відповідача:
Пришляк Тетяна Олексіївна
заявник апеляційної інстанції:
Демчук Дмитро Анатолійович
позивач (заявник):
Деменчук Дмитро Анатолійович
представник третьої особи:
ЛУКОНІНА НАТАЛЯ ВАЛЕРІЇВНА
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КАШПУР О В
ОСІПОВ Ю В
СМОКОВИЧ М І
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І