Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6542/24
провадження № 2/650/450/25
02 травня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого - судді Сікора О.О.,
за участю секретаря - Завістовської Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший український міжнародній банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитнх договорів № 26259018382327 від 24.12.2014 року, № 1001939482501 від 04.08.2021 року відповідачу було видано кредит.
Позовна заява мотивована тим, що у зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного внесення коштів на відповідний рахунок у нього виникла заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення по кредитному договору від 24.12.2014 № 26259018382327 - 70998.62 (сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 62 копійки) грн., з яких: 49308.07 грн. - заборгованість за кредитом; 21690.55 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією.
По кредитному договору від 04.08.2021 № 1001939482501- 98113.61 (дев'яносто вісім тисяч сто тринадцять гривень 61 копійка) грн., з яких: 65079.07 грн. - заборгованість за кредитом; 19.3 грн. - заборгованість процентами; 33015.24 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 169112,23 (Сто шістдесят дев'ять тисяч сто дванадцять грн 23 коп.) гривень.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь зазначену суму заборгованості.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред'явив. Враховуючи думку позивача, який не заперечив, щодо заочного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести заочний розгляд справи.
За таких обставин, суд вважає можливим постановити рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до укладеного кредитнх договорів № 26259018382327 від 24.12.2014 року, № 1001939482501 від 04.08.2021 року відповідачу було видано кредит.
Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття умов та правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість яка установлена позивачем та яка підлягає до стягнення по кредитному договору від 24.12.2014 № 26259018382327 - 70998.62 (сімдесят тисяч дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 62 копійки) грн., з яких: 49308.07 грн. - заборгованість за кредитом; 21690.55 грн. - заборгованість процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією.
По кредитному договору від 04.08.2021 № 1001939482501- 98113.61 (дев'яносто вісім тисяч сто тринадцять гривень 61 копійка) грн., з яких: 65079.07 грн. - заборгованість за кредитом; 19.3 грн. - заборгованість процентами; 33015.24 грн. - заборгованість за комісією.
Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам станом на 06.10.2024 склала 169112,23 (Сто шістдесят дев'ять тисяч сто дванадцять грн 23 коп.) гривень.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, враховуючи, що на час звернення позивача до суду відповідач не повернув надані йому кошти, а розрахунок заборгованості наданий суду відповідає умовам та правилам надання банківських послуг і нормам ЦК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Також на підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст.12, 13, 141, 209, 259, 263 - 265, 279, 280 - 289 ЦПК України, статтями 526, 611, 615, 1054 ЦК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Позов акціонерного товариства «Перший український міжнародній банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 169112,23 (Сто шістдесят дев'ять тисяч сто дванадцять грн 23 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший український міжнародній банк», понесені судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.
Суддя: О.О. Сікора