Ухвала від 01.05.2025 по справі 589/1327/25

Справа № 589/1327/25

Провадження № 1-кс/589/340/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200490000451 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 12025200490000451 від 17.03.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів клопотання встановлено, що 17.03.2025 року до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, про те, що близько 16-50 годин 17.03.2025 у приміщенні ДУ Сумський слідчий ізолятор, під час огляду посилки, яка надійшла « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з відділення № НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м. Шостка від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 тел. НОМЕР_2 для ув'язненого у губці для миття посуду виявлено згорток з речовиною рослинного походження схожою на наркотичний засіб канабіс.

На доручення слідчого від о/у ВКП Шосткинського РУП надійшов рапорт про те, що вчинення вказаного правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1 , раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, зловживає спиртними та наркотичними речовинами. Перебуваючи в відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 назвався громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканцем: АДРЕСА_3 , (це данні військовослужбовця ВЧ НОМЕР_3 НГУ, котрий зник безвісті 13.11.2024 після виходу на виконання бойового завдання на території Курської області в районі н.п. Даріно (ЄРДР № 12024200490001394 від 16.11.2024), та надіслав посилку у АДРЕСА_4 для ув'язненого ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що відправник ОСОБА_4 та ОСОБА_6 користуються номерами мобільного телефону оператору ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме номер НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .

Наявні достатні підстави вважати, що інформація, яка перебуває у оператора телекомунікації ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 у період часу з 01.01.2025 року по 24.03.2025, має суттєве значення.

У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора телекомунікацій ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому відділення №1 СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2025 по 24.03.2025 за абонентськими номерами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 , що перебувають у володінні ПрАТ “ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_5 , код ЄДРПОУ НОМЕР_6 , на електронному носії документ (електронний документ формату Місrosoft Оffісе Ехеl - .хls) за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

1.2. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

1.3. Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SМS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GРRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

1.6. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали визначити до 01 липня 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/340/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Попередній документ
127201078
Наступний документ
127201080
Інформація про рішення:
№ рішення: 127201079
№ справи: 589/1327/25
Дата рішення: 01.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.04.2025)
Дата надходження: 11.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
24.03.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2025 10:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.04.2025 08:35 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.04.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.04.2025 15:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.05.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області