Справа № 589/676/25
Провадження № 3/589/1160/25
09 квітня 2025 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
Згідно протоколу, 31.01.2025 о 22 год 00 хв. водій ОСОБА_1 у м.Шостка по вул. Озерна, в районі будинку 21, керуючи автомобілем ВАЗ 21114 н.з. НОМЕР_2 , не був уважним не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, здійснив наїзд на ліве по ходу автомобіля узбіччя з подальшим наїздом на перешкоду, а саме дерево.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.2.3.б ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. Пояснив, щоб не збити собаку, яка раптово вибігла на дорогу, йому довелось вивернути кермо автомобіля, в результаті чого стався наїзд на дерево.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 31.01.2025 серії ЕПР1 № 235453; схемі ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , іншими матеріалами, долученими до протоколу.
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
З огляду на встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, ступінь його вини, конкретні обставини справи, дані про особу порушника, який визнав вину, обставину, яка пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння, та відсутність обставин, які обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись, ст.ст. 22, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук