08 травня 2025 р.Справа № 480/3207/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Бегунц А.О., розглянувши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 480/3207/24
за позовом ОСОБА_1
до ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року частково задоволено ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 480/3207/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 22.03.25, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 24.03.25.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.25 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 480/3207/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишено без руху. Надано ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення позивачу копії поданої до суду апеляційної скарги та сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
01.04.25 року апелянтом подано до суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.04.2025 клопотання про продовження строку задоволено. Продовжено ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
05 травня 2025 року від ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 26.03.25, надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжну інструкцію про сплату судового збору в сумі 1453 грн. 44 коп.
Однак, апелянтом не надано до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_2 копії поданої до суду апеляційної скарги.
Враховуючи зазначене, апеляційна скарга має бути залишена без руху повторно із встановленням строку для виправлення вказаних недоліків шляхом подання до суду апеляційної інстанції доказів надсилання листом з описом ОСОБА_3 копії поданої до суду апеляційної скарги.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.03.2025 року по справі № 480/3207/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити повторно без руху.
Надати ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду доказів надсилання листом з описом вкладення ОСОБА_2 копії поданої до суду апеляційної скарги.
Роз'яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.О. Бегунц