Ухвала від 08.05.2025 по справі 340/8692/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 травня 2025 року справа № 340/8692/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

ОСОБА_1 не надав докази надіслання заяви Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Ненаправлення копії заяви Управлінню унеможливлює її розгляд.

Водночас приписами підпункту 18.4 підпункту 18 пункту 1 розділу VII Перехідних положень КАС України встановлено, що за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_1 не сплатив судовий збір.

Таким чином заяву про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання належить повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 376 і підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про видачу дубліката виконавчого листа і поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ

Попередній документ
127198392
Наступний документ
127198394
Інформація про рішення:
№ рішення: 127198393
№ справи: 340/8692/21
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.01.2022)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії