про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
07 травня 2025 року м. Київ Справа №320/22230/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю “БІ-ТРЕЙД ГРУП» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
01.05.2025 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд:
Визнати протиправними та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:
- від 10.02.2025 № 12484278/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1380 від 02.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484282/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1383 від 03.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484279/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1391 від 05.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484280/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1393 від 06.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484276/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1404 від 03.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484283/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1405 від 03.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484277/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1666 від 23.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»;
- від 10.02.2025 № 12484275/44934936, яким відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 1669 від 25.12.2024, складеної товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП»
Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові № 1380 від 02.12.2024, № 1383 від 03.12.2024, № 1391 від 05.12.2024, № 1393 від 06.12.2024, № 1404 від 03.12.2024, № 1405 від 03.12.2024, № 1666 від 23.12.2024, № 1669 від 25.12.2024 датою їх фактичного подання на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю «БІ-ТРЕЙД ГРУП».
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС, немає.
Враховуючи приписи ст. ст. 12, 257 КАС справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст. ст. 3, 12, 171, 241, 248, 256, 257, 258, 260, 262, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа розглядатиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Витребувати докази у справі від відповідачів:
- копію протоколу засідання комісії, на якому розглядалось питання щодо реєстрації податкових накладних:
№ 1380 від 02.12.2024,
№ 1383 від 03.12.2024,
№ 1391 від 05.12.2024,
№ 1393 від 06.12.2024,
№ 1404 від 03.12.2024,
№ 1405 від 03.12.2024,
№ 1666 від 23.12.2024,
№ 1669 від 25.12.2024.
- письмові пояснення про конкретні та чіткі підстави відмови в реєстрації податкових накладних:
№ 1380 від 02.12.2024,
№ 1383 від 03.12.2024,
№ 1391 від 05.12.2024,
№ 1393 від 06.12.2024,
№ 1404 від 03.12.2024,
№ 1405 від 03.12.2024,
№ 1666 від 23.12.2024,
№ 1669 від 25.12.2024.
- витяг з Єдиного реєстру податкових накладних/розрахунку коригування щодо податкових накладних:
№ 1380 від 02.12.2024,
№ 1383 від 03.12.2024,
№ 1391 від 05.12.2024,
№ 1393 від 06.12.2024,
№ 1404 від 03.12.2024,
№ 1405 від 03.12.2024,
№ 1666 від 23.12.2024,
№ 1669 від 25.12.2024.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
Запропонувати відповідачів у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов'язати відповідачів одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 КАС України).
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відповідачем/-ами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив.
Зобов'язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) відповідачу.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечення.
Зобов'язати відповідачів одночасно направити копії заперечення позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.
З правами і обов'язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Повідомити сторін, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду або шляхом надсилання засобами підсистеми Електронний суд.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сас Є.В.