06 травня 2025 року 320/49701/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., розглянувши в м. Києві клопотання про вжиття заходів забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ТОВ "Баришівка-Софіївська" до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Баришівка-Софіївська" з позовом до Виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення.
В прохальній частині позовної заяви позивачем заявлено заяву про забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення відповідача №230 від 12.07.2024 та накласти заборону на дію договору управління №1/24 від 17.07.2024 укладеного виконавчом комітетом Баришівської селищної ради з ТОВ "Управляюча компанія "Баришівка-Сервіс".
Відповідно до ч.1 ст.152 КАС України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Під час розгляду даної заяви про забезпечення позову суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ч.1 ст. 152 КАС України, зокрема відсутнє: - обґрунтування необхідності забезпечення позову; - захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; - інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду, у зв'язку з не відповідністю її ст.152 КАС України. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150-157, 243 КАС України ,суддя-
Повернути заяву ТОВ "Баришівка-Софіївська" про забезпечення позову - без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Лиска І.Г.