про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
08 травня 2025 року 320/17882/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві питання про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України в м.Києві .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року адміністративний позов задоволено частково.
25.02.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року, а саме по тексту зазначеного рішення невірно вказано РНОКПП позивача.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається з заяви позивача, останій просить виправити описку у тексі рішення суду, де вірно зазначити РНОКПП позивача, а саме " НОМЕР_1 ".
Керуючись статтями 243,248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 року у справі №320/17882/24 внести такі виправлення:
по тексту рішення замість невірного РНОКПП " НОМЕР_2 " зазначити вірний " НОМЕР_1 "
2. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Терлецька О.О.