08 травня 2025 року м. Київ 320/3182/24
Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м.Києві ,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. иєві про зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2024 року адміністративний позов задоволено повністю.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.10.2024 виправлено описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 29.04.2024, шляхом виправлення у пунктах 2, 3 резолютивної частини ухвали слова «мені» словами « ОСОБА_1 ».
15.07.2024 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 29.04.2024 року, а саме в резолютивній частині рішення зазначити прізвище позивача.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Оскільки ухвалою суду від 11.10.2024 виправлено вказану описку в рішенні суду від 29.04.2024, то заява відповідача не підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Київський окружний адміністративний суд,
У задоволенні клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Терлецька О.О.