Ухвала від 08.05.2025 по справі 240/13897/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

08 травня 2025 року м. Житомир справа № 240/13897/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Майстренко Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , у якому він просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме індексації грошового забезпечення в загальній сумі 83625,23грн. за період з 01.01.2016 по 28.02.2018;

- зобов'язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: за період з 20.04.2020 року по 19.07.2022 року визначений відповідно до норм "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995, шляхом множення середньоденного розміру заробітної плати, обчисленого, виходячи з виплат за останні два календарних місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата (жовтень та листопад 2018 року), на істотність частки суми затримки виплати індексації грошового забезпечення порівняно із середнім заробітком та на кількість календарних днів затримки виплати (820 календарних днів); за період з 19.07.2022 року по 28.06.2024 року визначений відповідно до норм "Порядку обчислення середньої заробітної плати", затвердженого постановою КМУ №100 від 08.02.1995, як добуток середньоденного заробітку, обчисленого, виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують події, з якою пов'язана відповідна виплата (жовтень та листопад 2018 року), на 185 календарних днів (шість місяців).

Відповідно до частин 1, 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд також зазначає, що статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Під час розгляду вказаної справи суд дійшов висновку про витребування у відповідача документів, які необхідні для об'єктивного, повного і всебічного розгляду цієї справи.

Згідно приписів ч.ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Військової частини НОМЕР_1 довідки про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , обчислене за останні два повні місяці перед його звільненням з військової служби, яке мало місце 27.12.2018 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про середньоденне грошове забезпечення ОСОБА_1 , обчислене за останні два повні місяці перед його звільненням з військової служби, яке мало місце 27.12.2018 року..

Військовій частині НОМЕР_1 витребувані документи протягом п'яти днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду або повідомити суд про причини неможливості подання витребовуваних матеріалів.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів встановлених статтями 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України або заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Н.М. Майстренко

Попередній документ
127197558
Наступний документ
127197560
Інформація про рішення:
№ рішення: 127197559
№ справи: 240/13897/24
Дата рішення: 08.05.2025
Дата публікації: 12.05.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.09.2025)
Дата надходження: 15.09.2025
Розклад засідань:
22.08.2025 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.09.2025 14:15 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
МАЙСТРЕНКО НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
МАТОХНЮК Д Б
СТОРЧАК В Ю