08 травня 2025 року Справа № 160/12808/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (місцезнаходження: 33028, м. Рівне, вул. О. Борисенка, буд. 7) про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
05.05.2025 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, у якій позивач просить:
- скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 045650022084 від 15.04.2025 та визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до загального стажу періодів роботи з 01.01.1992 до 01.04.1995, з 01.04.1995 до 25.03.1999, з 26.03.1999 до 07.03.2002, з 07.03.2002 до 01.09.2004, з 01.09.2004 до 10.12.2004, з 21.02.2005 до 19.07.2006, з 20.07.2006 до 05.05.2014, з 27.06.2014 до 04.05.2015, з 29.06.2015 до 17.06.2017, з 25.08.2017 до 23.08.2018, з 25.08.2018 до 24.08.2019, з 11.12.2019 до 13.12.2021, з 12.01.2022 до 31.12.2022 та періодів роботи з 27.07.1983 до 19.10.1983, з 29.01.1986 до 29.09.1988, з 27.10.1988 до 31.12.1991 із розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців страхового стажу;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області:
зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу періоди роботи з 01.01.1992 до 01.04.1995, з 01.04.1995 до 25.03.1999, з 26.03.1999 до 07.03.2002, з 07.03.2002 до 01.09.2004, з 01.09.2004 до 10.12.2004, з 21.02.2005 до 19.07.2006, з 20.07.2006 до 05.05.2014, з 27.06.2014 до 04.05.2015, з 29.06.2015 до 17.06.2017, з 25.08.2017 до 23.08.2018, з 25.08.2018 до 24.08.2019, з 11.12.2019 до 13.12.2021, з 12.01.2022 до 31.12.2022 та періоди роботи з 27.07.1983 до 19.10.1983, з 29.01.1986 до 29.09.1988, з 27.10.1988 до 31.12.1991 із розрахунку один рік роботи за один рік шість місяців страхового стажу;
повторно розглянути заяву ОСОБА_1 на призначення пенсії від 08.04.2025, призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 08.04.2025.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 169, 170 КАС України, відсутні. З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не встановлено.
Суд дійшов висновку, що дана справа не належить за своїм змістом до встановленого переліку справ, передбачених ч. 4 ст. 12 КАС України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та не вимагає проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, тобто підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з ч. 6 ст. 12, ч. 2, ч. 3 ст. 257 КАС України.
У позовній заяві ОСОБА_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Згідно з ч.ч. 2, 4, 5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб та у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
До позовної заяви ОСОБА_1 не додано клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. У позовній заяві також не було обґрунтовано необхідності залучення до участі у справі третьої особи та не зазначено, на які права, свободи, інтереси або обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та яким чином може вплинути рішення суду у справі, у зв'язку із чим суд не вбачає підстав для залучення третьої особи.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.
Розгляд справи здійснюватиме суддя Рянська В.В. одноособово.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).
Заяви з процесуальних питань мають відповідати статтям 166-167 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Рянська