08 травня 2025 рокуСправа №160/30663/24
Суддя Дніпропетровського окружного адмінітсративного суду Златін С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Марганецької міської територіальної виборчої комісії Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , Марганецька міська рада про визнання потиправною та скасування постанови, -
Ухвалою суду від 26.02.2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 991/4164/23 за касаційної скаргою ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 19.01.2024 року та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 31.10.2024 року.
Постановою Верховного Суду від 02.04.2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 991/4164/23 залишено без задоволення, а рішення Вищого антикорупційного суду від 19.01.2024 року та постанову Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 31.10.2024 року без змін; поновлено виконання рішення Вищого антикорупційного суду від 19.01.2024 року, залишеного без змін постановою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 31.10.2024 року.
Згідно статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, відпали, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. 237, 256 КАС України, суддя
Поновити провадження у справі.
Призначити підгттовче засідання у справі на 19.05.2025 року о 11:30 в приміщенні Дніпропетровського окружного адмінітсративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Ягнеля, 4, зала № 10.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Златін