Справа № 509/6702/24
08 травня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідополь, Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин,
учасники цивільного провадження по справі:
заявниця: ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області (далі по тексту селищна рада),-
19 листопада 2024 року заявниця звернулася з вищевказаною заявою. Заявниця та зацікавлена особа перебувають на території Одеського (кол. Овідіопольського) району Одеської області.
Позиція сторін.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті батька залишилось спадкове майно. Заявниця звернулась до нотаріальних установ з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальних дій у зв'язку з розбіжністю документів заявниці та померлого, а тому заявниця просить суд встановити факт належності померлому документів, а саме: Свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , Свідоцтва про народження ОСОБА_4 та встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та заявницею, яка є його донькою.
В ході судового розгляду направила заяву до суду з якої вбачається, що на заяві фактично наполягає просить розглянути справу в її відсутність на підставі поданих доказів.
Зацікавлена особа, копію заяви та додатки до неї отримала належним чином, до суду не з'явилася.
Відповідно до ст.294 ч.6 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
В ході судового розгляду справи було з'ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця ОСОБА_1 , звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадкового майна. Крім заявниці, спадкоємцем першої черги є дружина померлого ОСОБА_5 . Заявниця зазначила зацікавлену особу селищну раду.
З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку, що між фізичними особами виник спір про право, який повинен вирішуватись в порядку позовного провадження.
При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявниця має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.ст.258,260,294 ч.6 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа: Великодолинська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду заявниця має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Копію ухвали направити учасникам цивільного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.
Суддя Кириченко П.Л.