Справа № 947/33632/23
Провадження № 2/947/5139/24
07.05.2025
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Петренка В.С.,
за участю секретаря - Торгонської В.М.,
розглянувши у судовому засіданні питання виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року по цивільній справі №947/33632/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» про розірвання договору,
В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №947/33632/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» про розірвання договору.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» про розірвання договору було залишено без розгляду.
При цьому, судом було допущено описку у зазначенні дати вказаної вище ухвали, а саме помилково зазначено як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірного «12.12.2024 року».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З урахуванням викладеного, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити зазначену описку ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року по цивільній справі №947/33632/23, вірно зазначивши дату ухвали як «12.12.2024 року», замість помилково зазначеного «16.12.2024 року».
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси від 12.12.2024 року по цивільній справі №947/33632/23, якою позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кліар-Сіті» про розірвання договору було залишено без розгляду, та зазначити вірно дату вказаної ухвали, як «12.12.2024 року», замість помилково зазначеної «16.12.2024 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцятиднів з дня її складення.
Суддя В. С. Петренко