Справа № 523/10231/24
Провадження № 6/946/74/25
про заміну сторони виконавчого провадження
07 травня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.
за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -
Представник ТОВ «Дебт Форс» - адвокат Змієвська Т.П. звернулась до Суворовського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява обґрунтована тим, що на виконанні у приватного виконавця яким є Щербакова Ю.С. перебуває виконавче провадження № 67675578, відкрите на підставі виконавчого напису № 10180, вчиненого 28.09.2021 року приватним нотаріусом, яким є Сазонова О.М., про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ". 15.02.2023 року між ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» (Первісним стягувачем) та ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС», а ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 482385252. 21.05.2024 року між ТОВ «КАМПСІС ФІНАНС» та ТОВ «ДЕБТ ФОРС» (Заявником) було укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ «КАМПІС ФІНАНС» відступило ТОВ «ДЕБТ ФОРС», а ТОВ «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 482385252.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01.07.2024 року заяву ТОВ «Дебс Форс», заінтересовані особи: ТОВ «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Ю.С., ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні передано за підсудністю до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Представник ТОВ «Дебт Форс» подав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність, просить її задовольнити.
ОСОБА_1 та треті особи у судове засідання не з'явились, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.
Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 28.09.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. вчинено виконавчий напис № 10180 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за Кредитним договором № 482385252 від 31.07.2017 року у розмірі 10 890,57 грн., що був укладений між АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал») та ОСОБА_1
25.11.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Щербановим Ю.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 67675578 на підставі виконавчого напису № 10180, виданого 28.09.2021 року (а.с.10).
15.02.2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Кампсіс Фінанс» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 482385252 від 31.07.2017 року (а.с.25-30).
21.05.2024 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір № 21-05/24(К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, за умовами якого ТОВ «Дебт Форс» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 482385252 від 31.07.2017 року року.
Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов'язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних із особою кредитора, зокрема в зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я чи смертю (ст. 515 ЦК України).
Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов'язаних із певною особою. Право вимоги ТОВ «Кампсіс Фінанс» до ОСОБА_1 , за укладеним між ними договором, не є таким, що нерозривно пов'язане з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кампсіс Фінанс» на ТОВ «Дебт Форс».
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 10180, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою Оленою Миколаївною 28.09.2021 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (правонаступник ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованість за Кредитним договором № 482385252 від 31.07.2017 року у розмірі 10 890,57 грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, 201/203, літера 2А, офіс 602), боржником за яким є ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова